Projekty renowacji zabytków wymagają precyzyjnych rozwiązań, które pozwalają zachować historyczny charakter budynków, jednocześnie poprawiając ich wydajność energetyczną. Cienkie szyby zespolone często reklamowane są jako odpowiednie rozwiązanie, jednak w rzeczywistości mogą powodować liczne problemy. Zobaczmy, dlaczego nie sprawdzają się w projektach renowacji zabytkowych budynków i jakie są lepsze alternatywy.
Cienkie szyby zespolone mogą zakłócać estetykę zabytkowych budynków. Historyczne okna często cechują się wąskimi profilami, misternymi detalami i unikalnym wykończeniem. Grubsze profile szklenia zespolonego mogą znacznie zmienić te charakterystyczne cechy, odbiegając od oryginalnego wyglądu.
Dodatkowo, szklenie zespolone może powodować niepożądane refleksy i zniekształcenia optyczne, które nie występują w tradycyjnych pojedynczych szybach. Takie zmiany negatywnie wpływają na autentyczność wyglądu budynku.
Wiele budynków zabytkowych podlega ścisłym przepisom konserwatorskim, które wymagają zachowania oryginalnych elementów, w tym okien. Ze względu na nowoczesny wygląd i odmienną konstrukcję, cienkie szyby zespolone często nie spełniają tych wymogów, co sprawia, że ich stosowanie w projektach renowacyjnych może być problematyczne.
Czy Waga Szklenia Zespolonego Obciąża Ramy Zabytkowych Okien?
Cienkie szyby zespolone są cięższe niż tradycyjne pojedyncze szyby, co może powodować dodatkowe obciążenie oryginalnych ram okiennych i struktury budynku. Wiele historycznych okien nie jest przystosowanych do takiego obciążenia, co może prowadzić do uszkodzeń w dłuższej perspektywie.
Co więcej, większa grubość szklenia zespolonego może wymagać istotnych modyfikacji w konstrukcji ram okiennych. Takie zmiany często są sprzeczne z zasadami ochrony zabytków, które nakładają ograniczenia na ingerencję w oryginalne elementy budynku.
Instalacja szklenia zespolonego w historycznych ramach okiennych wymaga często dostosowania ich kształtu i wymiarów, co może skutkować uszkodzeniem oryginalnej stolarki. W wielu przypadkach konserwatorzy zabytków nie zezwalają na takie modyfikacje.
Nawet jeśli montaż zostanie zatwierdzony, zapewnienie idealnego dopasowania szyb do istniejących ram jest trudne. Źle dopasowane jednostki mogą powodować nieszczelności, przez które do wnętrza dostaje się zimne powietrze, obniżając efektywność termiczną okien.
Choć cienkie szyby zespolone oferują lepszą izolację niż pojedyncze szyby, ich wydajność nadal jest gorsza od nowoczesnych rozwiązań, takich jak szklenie próżniowe (VIG). W projektach renowacji zabytkowych budynków, gdzie priorytetem jest efektywność energetyczna, szklenie zespolone może nie zapewniać wystarczających korzyści.
Czy Szklenie Zespolone Jest Odporne na Kondensację?
Kondensacja jest jednym z głównych problemów cienkich szyb zespolonych. Jeśli uszczelnienia nie są odpowiednio wykonane, wilgoć może gromadzić się między szybami, co obniża ich właściwości izolacyjne i skraca żywotność.
Szklenie próżniowe (VIG) to nowoczesna technologia, która idealnie sprawdza się w budynkach zabytkowych. Szyby VIG mają podobną grubość do pojedynczego szkła, dzięki czemu mogą być instalowane w oryginalnych ramach bez zmiany ich wyglądu. Dodatkowo, oferują znakomitą izolację cieplną, z wartością U nawet do 0,4 W/(m²·K), co przewyższa możliwości cienkich szyb zespolonych.
Szklenie próżniowe jest również bardziej trwałe – nie ma problemów z uszczelnieniami i kondensacją, co czyni je niezawodnym i długowiecznym rozwiązaniem dla budynków zabytkowych.
Szklenie wtórne polega na dodaniu dodatkowej szyby po wewnętrznej stronie okna, pozostawiając oryginalne szyby nienaruszone. Zapewnia ono poprawę izolacji termicznej bez ingerencji w wygląd budynku, co czyni je dobrym wyborem w obiektach objętych ochroną konserwatorską.
Co więcej, szklenie wtórne jest często rozwiązaniem odwracalnym, co oznacza, że można je usunąć bez trwałej zmiany charakteru budynku. Jest to zgodne z zasadami konserwacji, które podkreślają konieczność minimalnej ingerencji w historyczne struktury.
Choć cienkie szyby zespolone są popularnym wyborem w nowoczesnych budynkach, często okazują się niewystarczające w projektach renowacji zabytkowych budynków. Problemy z estetyką, trwałością oraz izolacją termiczną sprawiają, że konserwatorzy zabytków często rekomendują alternatywne rozwiązania, takie jak szklenie próżniowe (VIG) lub szklenie wtórne.
Jeśli zależy Ci na modernizacji okien w budynku zabytkowym bez utraty jego historycznego charakteru, skontaktuj się z nami, aby dowiedzieć się więcej o najlepszych rozwiązaniach dla Twojego projektu!