რატომ არ არის თხელი ორმაგი მინა (low-thickness double-glazed unit) კარგი არჩევანი ისტორიული ან თანამედროვე შენობებისთვის
ისტორიული შენობების ენერგოეფექტურად გადაკეთება საქართველოსთვის სულ უფრო აქტუალური ხდება. ამ პროცესში ხშირად განიხილება thin double glass ანუ low-thickness double-glazed unit compatible with traditional window frames — თითქოს იდეალური გადაწყვეტილება ძველი ფანჯრის ჩარჩოებისთვის.
თუმცა რეალურად, ეს გადაწყვეტილება სერიოზულ პრობლემებს აჩენს და შეიძლება უარყოფითად იმოქმედოს შენობის ისტორიულ ღირებულებაზე და ენერგოეფექტურობაზე.
1. დაბალი თბოიზოლაცია
მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი მინა განიხილება როგორც energy efficient glass, მისი თბოიზოლაცია სუსტია. U-კოეფიციენტი უმეტეს შემთხვევაში 1.9–2.1 W/m²K-ია — რაც ბევრად დაბალია, ვიდრე თანამედროვე სტანდარტები ითხოვენ.
შედარებისთვის, LandVac ვაკუუმური მინა აღწევს 0.4 W/m²K-ს — ანუ თითქმის 5-ჯერ უკეთეს შედეგს.
2. ხანმოკლე ექსპლუატაციის ვადა
Thin double glass-ის ვიწრო ჰაერის შრე იწვევს:
- კონდენსაციას
- ჰერმეტულობის დაკარგვას
- დაბინდვას 5–10 წელიწადში
LandVac ვაკუუმური მინა კი უზრუნველყოფს ათწლეულობით სტაბილურობას, კონდენსაციის გარეშე.
3. არაესთეტიკური დეტალები
დახასიათებულია:
- ხილული კიდეებით
- ელემენტებით, რომლებიც არღვევს ავთენტურ იერსახეს
- ხშირი ოპტიკური დეფორმაციით
LandVac-ის დიზაინი კი თითქმის შეუმჩნეველია და არ არღვევს ისტორიულ ესთეტიკას.
4. არასწორი მორგება ძველ ჩარჩოებთან
მიუხედავად განცხადებებისა, რომ ეს არის low-thickness double-glazed unit compatible with traditional window frames, ხშირად:
- საჭიროა ჩარჩოების გადაკეთება
- ფანჯრის წონა იზრდება
- ჩარჩო ზიანდება
LandVac კი პირდაპირ თავსდება არსებულ ჩარჩოებში დამატებითი გადაკეთების გარეშე.
5. ცუდი საინვესტიციო ღირებულება
თანამედროვე ეფექტურობა, ხანგრძლივი გამძლეობა და ესთეტიკა ერთად მხოლოდ LandVac ვაკუუმური მინით მიიღწევა.
👉 გაიგეთ მეტი საქართველოში Heritage შენობებისთვის:
https://vacuumglazingeu.com/vacuum-glazing-Georgia
Read this in English: https://vacuumglazingeu.com/en/blog/why-thin-double-glass-is-the-wrong-choice-for-historic-or-modern-buildings