Projekty zaměřené na rekonstrukci a ochranu historických budov čelí specifickým výzvám, které běžná zasklení často nedokážou splnit. Přestože tenká dvojskla nabízejí lepší tepelnou izolaci než jednoduché zasklení, v historických budovách často nefungují dobře. Podívejme se proč.
Tenká dvojskla často narušují estetiku historických budov. Mnoho historických oken má úzké profily, propracované detaily a specifické povrchové úpravy. Silnější profily dvojskel mohou výrazně změnit původní vzhled a narušit historický charakter budovy.
Navíc mohou tenká dvojskla způsobovat nechtěné odlesky a zkreslení, která u jednoduchého zasklení historických oken nevznikají. Tyto změny mohou oslabit autentičnost celkového vzhledu budovy.
Mnoho historických budov je chráněno přísnými památkovými předpisy, které vyžadují zachování původních prvků, včetně oken. Kvůli svému modernímu vzhledu a konstrukci často tenká dvojskla nesplňují tato kritéria a nejsou vhodná pro mnoho historických projektů.
Tenká dvojskla jsou těžší než tradiční jednoduché zasklení, což může vytvářet dodatečné zatížení na původních okenních rámech a celkové konstrukci budovy. Mnoho historických oken nebylo navrženo tak, aby uneslo tuto dodatečnou hmotnost, což může vést k dlouhodobým konstrukčním problémům.
Navíc větší tloušťka dvojskel často vyžaduje výrazné úpravy původních rámů. Tyto zásahy mohou narušit historickou integritu budovy, což je často nepřijatelné v rámci památkové ochrany.
Montáž tenkých dvojskel do historických oken často vyžaduje úpravy rámů, aby se do nich nová skla vešla. To může způsobit poškození původní konstrukce budovy a nemusí být povoleno podle památkových regulací.
I pokud je instalace povolena, zajistit správné usazení může být náročné. Špatně osazené jednotky mohou způsobit vznik mezer a netěsností, což snižuje tepelnou účinnost a zvyšuje riziko průvanu.
Ačkoliv tenká dvojskla poskytují lepší izolaci než jednoduché zasklení, jejich výkon nedosahuje úrovně moderního vakuového zasklení (VIG). Pokud je v historických projektech klíčová energetická účinnost, tenká dvojskla nemusí přinést očekávané výsledky.
Kondenzace je další problém. Pokud nejsou jednotky správně utěsněné, může se mezi skly tvořit vlhkost, která snižuje jejich účinnost i životnost.
Tenká dvojskla jsou náchylnější k poruše těsnění, zejména v historických budovách, kde dochází k výrazným teplotním výkyvům. Jakmile těsnění selže, vlhkost se dostane dovnitř, což výrazně zhoršuje izolační vlastnosti.
Historické budovy navíc vyžadují řešení s nízkou údržbou, která pomohou zachovat jejich historickou hodnotu. Bohužel, tenká dvojskla mohou vyžadovat častější opravy a výměny ve srovnání s jinými možnostmi, jako je VIG.
Vakuové zasklení (VIG) je vynikající alternativou pro historické budovy. VIG jednotky jsou stejně tenké jako jednoduché zasklení, takže vizuálně i konstrukčně odpovídají původním okenním rámům. Zároveň nabízejí vynikající tepelnou izolaci s hodnotou U až 0,4 W/(m²·K), bez nevýhod tenkých dvojskel.
Navíc je VIG odolnější, méně náchylné k poruchám těsnění a kondenzaci, což z něj činí spolehlivé a dlouhodobé řešení pro historické budovy.
Sekundární zasklení je další skvělá alternativa. Tento způsob zahrnuje přidání vnitřní skleněné vrstvy, aniž by došlo ke změně původních oken. Zlepšuje tepelnou izolaci a zároveň zachovává původní exteriér budovy.
Sekundární zasklení je navíc často reverzibilní, což odpovídá zásadám památkové ochrany, které kladou důraz na zachování původních prvků budovy.
Přestože tenká dvojskla nacházejí uplatnění v moderních budovách, pro historické projekty často nejsou vhodná kvůli změně vzhledu, konstrukčním problémům a omezené efektivitě. Alternativy jako vakuové zasklení (VIG) nebo sekundární zasklení nabízejí lepší řešení, která respektují historický charakter budov a zároveň zlepšují jejich energetickou účinnost. Z těchto důvodů památkáři obvykle doporučují tyto modernější možnosti místo tenkých dvojskel.